甲涉犯過失傷害罪嫌，經檢察官偵查終結，為緩起訴處分，緩起訴期間 2 年。依實務見解，下列敘述何者正確？
A檢察官命被告向公庫支付一定金額，須得被告之同意正確答案
B檢察官命被告向被害人道歉，須得被害人同意
C緩起訴期間屆滿後，未經撤銷時，本案仍無實質確定力
D緩起訴期間，被害人得提起自訴
答案與詳解
為什麼答案是 A
刑訴法第253條之2第2項明定，命被告向公庫支付一定金額、提供義務勞務等負擔，須得被告同意。因涉及被告權益，不能單方強加。
考點：緩起訴負擔同意考點：同意主體混淆考點：緩起訴確定力考點：自訴限制
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲男因故遭乙男毆打成傷，其妻丙於案發7個月後的某日，整理抽屜時偶然發現甲男就醫主…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 52 題
甲因竊盜案經法院審理後判處有期徒刑一年，法院宣判後，甲因另案於3月1日入獄服刑，…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 42 題
檢察官以被告犯過失重傷害罪提起公訴，第一審法院以告訴人告訴逾越告訴期間為由，諭知…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 51 題
甲涉犯過失傷害罪嫌，經檢察官偵查終結後，參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 108 年 · 第 54 題
