甲是律師事務所的合夥人，乙為事務所的受僱律師。乙為求勝訴，私下會見已委任律師之對造當事人。下列敘述何者正確？
A乙之行為有助於當事人勝訴，縱使違反其他法令，但不違反律師倫理規範
B委任人是委任甲處理案件，乙只是甲的受僱律師，乙之行為不影響甲的律師倫理義務
C乙律師知道對造已委任律師，不應該私下會見對造正確答案
D因乙為甲所僱用，甲不得將此事通知乙所屬之律師公會進行懲戒程序
答案與詳解
逐選項解析
A乙之行為有助於當事人勝訴，縱使違反其他法令，但不違反律師倫理規範目的不能正當化手段✕ 易錯陷阱
勝訴目的不能合理化違反倫理的手段。律師倫理規範是獨立的行為準則，違反法令通常也違反倫理，不能以結果論正當化。
B委任人是委任甲處理案件，乙只是甲的受僱律師，乙之行為不影響甲的律師倫理義務合夥人監督義務✕ 易錯陷阱
受僱律師獨立承擔律師倫理義務，合夥人甲對事務所內律師的行為亦負監督責任，不能以僱傭關係切割倫理責任。
C乙律師知道對造已委任律師，不應該私下會見對造✓ 正確
D因乙為甲所僱用，甲不得將此事通知乙所屬之律師公會進行懲戒程序✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
