Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
三等考試-司法官(109年以前舊制)三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)11329單選題

有關刑法誹謗罪之敘述,依實務見解,下列何者錯誤?

A依司法院釋字第 509 號解釋,行為人雖不能證明言論內容為真實,但依其所提證據資料,認為行為人有相當理由確信其為真實者,仍不能以誹謗罪論處
B刑法上的誹謗罪跟公然侮辱罪雖均足以使他人之社會評價受到損害,但「誹謗」乃是針對具體事實為指摘或傳述;而「侮辱」則是抽象謾罵或嘲弄
C本於憲法平等原則,行為人就其所指摘之事,不論是茶餘飯後閒談聊天之資或利用記者會傳播,查證義務均應相同,而無高低之分正確答案
D甲於 1 月 1 日在 A 所居住的大樓大廳張貼誹謗 A 之大字報,且一直到該年底均未撕下,A 在甲張貼當日即見聞此事,但遲至同年 10 月 1 日始提告訴,雖然誹謗的文字圖畫繼續存在,A 之提告已逾告訴期間
答案與詳解
C
正確答案
誹謗罪查證義務依傳播力有高低之分(112憲判8);誹謗屬狀態犯,張貼完成即犯罪終了,告訴期間6個月自知悉起算。

為什麼答案是 C

敘述錯誤,為本題正解。依112年憲判字第8號判決,行為人的「合理查證義務」應依言論的傳播力、影響力及事前查證難易度而有高低之分。記者會傳播力遠大於閒聊,查證義務自然較高,並非毫無高低之分。

考點:釋字509號考點:侮辱與誹謗區分考點:查證義務層級化考點:狀態犯與告訴期間
載入中…

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目

想練更多綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮