甲、乙、丙、丁四人為大學同學，甲為執業律師，乙、丙、丁於民國 105 年間擔任檢察官，惟丙於 109 年轉任律師，並與甲合夥經營律師事務所，甲於 111 年和 A 女結婚。下列何者違反檢察官倫理？
A丙轉任律師時，乙和丁基於同事情誼，具名致送花籃書寫「開幕致慶」
B乙出席甲和 A 的婚宴時，包禮金 3,000 元給甲
C甲律師、乙檢察官同時擔任行政院公共工程委員會之申訴委員
D乙出席甲和 A 的婚宴時，丙當時擔任乙承辦案件中被告 B 的辯護人，且婚宴中乙與丙、B 同桌，因屬正常社交，乙繼續用餐至婚宴結束正確答案
D正確答案
檢察官倫理規範禁止與承辦案件辯護人、當事人有不當社交接觸，發現應迴避離席。
逐選項解析
A丙轉任律師時，乙和丁基於同事情誼，具名致送花籃書寫「開幕致慶」✕ 錯誤
同學轉任律師開業，基於私人同窗情誼具名致送花籃，屬一般社交禮儀，未涉及案件處理，不違反檢察官倫理規範。
B乙出席甲和 A 的婚宴時，包禮金 3,000 元給甲✕ 易錯陷阱
參加同學婚宴包禮金 3,000 元屬一般民間婚喪喜慶行情，在社會通常禮俗範圍內，未逾越正常社交，不違反倫理規範。
C甲律師、乙檢察官同時擔任行政院公共工程委員會之申訴委員✕ 易錯陷阱
D乙出席甲和 A 的婚宴時，丙當時擔任乙承辦案件中被告 B 的辯護人，且婚宴中乙與丙、B 同桌，因屬正常社交，乙繼續用餐至婚宴結束✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
