辯護人於準備程序向法院聲請於審判期日調查證人甲後,法院得知甲將於近日被派往倫敦分公司任職,應無法於審判期日出庭。下列敘述何者正確?
A法院應駁回調查證人甲之聲請
B法院逕行傳喚甲,並不待當事人到場直接訊問
C法院不傳喚甲,直接以偵查中筆錄作為書證,於審判期日調查之
D法院得於審判期日前先行訊問甲,並應行交互詰問程序正確答案
D正確答案
證人將出國無法到庭,法院可依刑訴法第276條於審判期日前先行訊問,並保障交互詰問權。
逐選項解析
A法院應駁回調查證人甲之聲請✕ 錯誤
證人甲的證言可能影響事實認定,法院不能因證人將出國就駁回聲請,否則侵害被告詰問權。應設法保全證據而非拒絕調查。
B法院逕行傳喚甲,並不待當事人到場直接訊問✕ 易錯陷阱
即使在審判期日前訊問證人,仍須通知當事人、辯護人到場,並行交互詰問,不能「不待當事人到場直接訊問」,否則違反當事人進行主義與詰問權保障。
C法院不傳喚甲,直接以偵查中筆錄作為書證,於審判期日調查之✕ 易錯陷阱
D法院得於審判期日前先行訊問甲,並應行交互詰問程序✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目