A 因使用 GPS 追蹤器調查他人行蹤，一審法院判決 A 有罪，二審法院認原審判決適用法條有誤，撤銷後亦改判有罪。A 上訴第三審，第三審法院以上訴違背法律上之程式，判決駁回。關於本件之非常上訴，下列敘述何者正確？
A檢察總長為被告利益，應以第三審程序判決為對象提起非常上訴
B檢察總長應以第二審實體判決為對象提起非常上訴正確答案
C檢察總長得以最高法院法律見解已有變更作為非常上訴理由
D非常上訴採強制辯護制度，A 未選任辯護人者，應由審判長為其指定公設辯護人或律師
答案與詳解
逐選項解析
A檢察總長為被告利益，應以第三審程序判決為對象提起非常上訴非常上訴客體✕ 易錯陷阱
第三審法院係以程序理由駁回上訴，該判決僅具程序確定力。若欲針對實體違法提起非常上訴，不應以該第三審程序判決為對象。
B檢察總長應以第二審實體判決為對象提起非常上訴非常上訴客體✓ 正確
依司法院釋字第238號解釋意旨，第三審從程序上駁回上訴者，實體上發生確定力者為第二審判決，故應以第二審實體判決為非常上訴之客體。
C檢察總長得以最高法院法律見解已有變更作為非常上訴理由✕ 錯誤
D非常上訴採強制辯護制度，A 未選任辯護人者，應由審判長為其指定公設辯護人或律師✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴，被告於準備程序中，就被訴事實為認罪之陳述，檢察…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 60 題
被告涉犯搶奪罪於準備程序中為有罪之陳述，辯護人主張被告因精神障礙有阻卻責任事由之…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 55 題
關於法院於審判中得依刑事訴訟法第300條規定，踐行變更起訴法條之情形，依實務見解…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 46 題
甲向法院提起自訴，指控公務員乙犯凌虐人犯罪，乙於同一法院向甲提出誣告罪之反訴。下…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 106 年 · 第 45 題
