小學教師甲利用自己的身分，告訴其 13 歲的學生乙如果想要考試加分，就與其性交，乙受到引誘，所以同意了甲的要求。依照實務見解，在討論各種競合可能性之後，甲應論以何罪？
A強制性交罪
B乘機性交罪
C利用權勢性交罪
D對於未滿 14 歲之男女為性交罪正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
乙未滿14歲，甲對其為性交，且未施以違反意願之方法，依實務見解應論以刑法第227條第1項對於未滿14歲之男女為性交罪。
考點：強制性交罪要件考點：乘機性交罪要件考點：利用權勢性交罪前提考點：對未滿14歲性交罪
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲為17歲之高中生，為博取心怡對象的好感，而願意接受紋身師傅乙於其手臂刺一個十元…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 2 題
假設行為人以一行為觸犯A罪（法定刑為1年以上7年以下有期徒刑）及B罪（法定刑為2…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 11 題
依實務見解，有關想像競合之成立與否，下列何者錯誤？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 15 題
甲開車，見路邊妙齡女子，出於強制性交犯意強拉該女子上車，行駛至離市區遙遠的山區後…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 23 題
