甲為立法委員，在承諾民間廠商幫助其取得和國營企業的契約後，利用其身分的影響力對國營企業關說，國營企業迫於壓力，於是和該民間廠商訂約，甲因此接受廠商提供的性招待，依實務見解，下列敘述何者錯誤？
A甲屬於刑法第 10 條第 2 項之公務員
B性招待屬於賄賂罪之不正利益
C甲利用身分影響力的行為不該當賄賂罪的職務上行為正確答案
D性招待與關說行為之間具有對價關係
答案與詳解
為什麼答案是 C
此為題目要選的錯誤敘述。最高法院（如林益世案、龍潭案）採實質影響力說，立委利用身分對國營企業關說，屬職務上行為，該當賄賂罪。
考點：身分公務員考點：不正利益考點：實質影響力說考點：對價關係
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
公務員甲透過非公務員之友人乙充當白手套，由乙出面向丙收受賄賂，而為違背職務之行為…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 8 題
關於公務員所為的犯罪或對公務員所為的犯罪敘述，下列何者錯誤？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 16 題
甲遭起訴犯殺人罪，其辯護人乙向甲陳稱，甲之案件受命法官丙是大學同窗，可代為行賄關…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 15 題
經營色情按摩院之甲，給予管區員警乙性招待，希望乙在有臨檢勤務時，提前通知甲，下列…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 19 題
