關於「得被害人之承諾」作為超法規阻卻違法事由，下列敘述何者正確？
A被害人之承諾能力，不以民法上之行為能力為標準，而是依個案之認識與判斷能力而定正確答案
B被害人因受行為人詐欺而為承諾者，承諾之效力未定，被害人得事後選擇撤銷或不撤銷其承諾
C被害人得承諾放棄的法益，除個人法益之外，尚可包含社會法益
D基於個人自主權之尊重，得被害人承諾之範圍可包括生命法益
答案與詳解
逐選項解析
A被害人之承諾能力，不以民法上之行為能力為標準，而是依個案之認識與判斷能力而定✓ 正確
B被害人因受行為人詐欺而為承諾者，承諾之效力未定，被害人得事後選擇撤銷或不撤銷其承諾✕ 易錯陷阱
錯誤。因詐欺、脅迫或錯誤而為的承諾，屬於意思瑕疵，承諾自始無效，不是「效力未定」或「得撤銷」。刑法上的承諾不適用民法的撤銷制度，混淆了民刑概念。
C被害人得承諾放棄的法益，除個人法益之外，尚可包含社會法益✕ 錯誤
錯誤。得承諾放棄的法益僅限於「個人可處分之法益」，如身體、財產、自由、名譽等。社會法益（如公共安全、公共信用）及國家法益屬超個人法益，個人無權處分，承諾無效。
D基於個人自主權之尊重，得被害人承諾之範圍可包括生命法益✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
同科目歷年考卷
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲為17歲之高中生，為博取心怡對象的好感，而願意接受紋身師傅乙於其手臂刺一個十元…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 2 題
甲今年滿15歲，某日在放學途中遭同校乙毆打成傷，甲在父親陪同下前往驗傷，並於數日…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 115 年 · 第 56 題
關於刑法錯誤型態，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 115 年 · 第 2 題
依實務見解，下列何者不屬於刑法第 298 條略誘婦女罪之行為客體？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 106 年 · 第 15 題
甲男為使剛認識之18歲乙女脫離其父親而與甲在外同居，以溫情攻勢成功說服乙女後，乙…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 23 題
下列關於限制行為能力人之敘述，何者正確？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 114 年 · 第 4 題
甲與13歲之乙約定以3年為期，每次支付1,000元與乙從事性交。但在發生2次性交…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 107 年 · 第 26 題
關於乙之行為，下列何者得以阻卻違法而不罰？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 8 題
