關於乙之行為，下列何者得以阻卻違法而不罰？
A小學生甲服儀不整，班導師乙處罰甲青蛙跳操場 10 圈，致甲橫紋肌溶解送醫治療
B上級公務員甲為了調查配偶有無外遇，於是命令下級公務員乙利用職務之便竊聽其配偶的手機對話，乙據以執行該命令
C檢察官甲開具拘票，司法警察乙持之拘提被告丙到案。乙事後始發現，甲所發之拘提命令不符合刑事訴訟法第 76 條所定之各款事由正確答案
D甲偷拿其父乙的錢去花用，乙知悉後大發雷霆，憤怒之餘持籐條將甲打得遍體鱗傷
答案與詳解
為什麼答案是 C
司法警察執行拘票為依法令行為（§21 I）。檢察官開立之拘票形式上合法，警察乙信賴該命令執行拘提，縱事後發現實質要件不符，乙無從審查實質違法性，得阻卻違法。
考點：教師懲戒權過當考點：違法命令不阻卻考點：依法令行為考點：親權懲戒過當
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
某行政機關科長甲，因涉嫌偽造文書，經檢察官偵查。對此，甲供稱，當時直屬長官乙命令…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 8 題
關於「得被害人之承諾」作為超法規阻卻違法事由，下列敘述何者正確？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 7 題
甲經營資源回收事業數十年，被同業檢舉無照經營。案經檢察官偵查終結，以違反廢棄物清…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 6 題
甲駕駛藍寶堅尼跑車，於深夜在國道上，以200公里以上之時速，與另外三輛超跑競賽，…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 108 年 · 第 20 題
