Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
三等考試-司法官(109年以前舊制)三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)11020單選題

有關刑法第 185 條之 3 不能安全駕駛罪之說明,依實務見解,下列何者錯誤?

A甲酒量甚差,喝了一瓶啤酒後駕車離去。途中受酒精影響撞擊前車,所幸無人傷亡。警察測得甲吐氣酒精濃度達每公升 0.2 毫克,但發現甲精神恍惚無法平衡步行,甲構成不能安全駕駛罪
B甲酒後不能安全駕駛自用小客車,於駕駛途中,因過失致人受普通傷害時,係於繼續駕駛之行為中觸犯過失致傷罪,故屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯正確答案
C甲於前晚與友人聚餐,喝了數杯高粱酒,睡了一覺起床之後,駕駛小客車上班,途經警察臨檢,竟測得吐氣酒精濃度達每公升 0.27 毫克,仍會構成不能安全駕駛罪
D甲駕駛自用小客車,經警攔查,其吐氣酒精濃度達每公升 0.4 毫克,雖甲酒量甚佳,駕駛毫無異狀,且未發生事故,仍會構成本條之不能安全駕駛罪
答案與詳解
B
正確答案
酒駕罪吐氣達0.25mg/L即構成;若過失致傷,實務認屬數行為分論併罰,非想像競合。

為什麼答案是 B

題目要選「錯誤」者。實務(最高法院相關判決)認為酒駕行為與嗣後過失致傷行為,係「另行起意」的獨立行為,應分論併罰(數罪併罰),**非**想像競合犯。此為本題正解。

考點:具體危險犯考點:數罪併罰 vs 想競考點:抽象危險犯門檻考點:抽象危險犯
載入中…

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目

想練更多綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮