關於不作為犯，下列敘述何者正確？
A純正不作為犯之成立，以行為人有保證人地位為必要
B依實務見解，刑法第 15 條第 1 項所稱「法律上有防止之義務」，不包括依契約有防止義務之情形
C甲在其飼養之猛犬撲向路人乙撕咬成傷之際，未將該犬召回，依通說構成傷害罪之不純正不作為犯正確答案
D不純正不作為犯之成立，僅限於既遂犯
答案與詳解
為什麼答案是 C
飼主對自己飼養的猛犬具有「監督危險源」之保證人地位，當猛犬攻擊他人時負有召回防止之義務。不召回而導致傷害結果，即構成傷害罪之不純正不作為犯（刑§15 I + §277）。
考點：純正vs不純正考點：保證人地位來源考點：危險源監督義務考點：未遂可能性
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
年僅17歲的甲在未得父母同意下，私自簽約擔任游泳池救生員，工作期間看見游泳好手乙…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 29 題
甲急需籌款，將他人託其保管的三級毒品據為己有，並販賣予他人。警方先發覺甲之侵占罪…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 10 題
甲以公開司法警察乙之婚外情為威脅，強迫乙刪除乙執行搜索所扣押之甲住家監視錄影檔案…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 16 題
甲女於醫院甫產下一子。因丈夫乙長年於外地工作，甲擔心無法獨自勝任養育責任，便連夜…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 109 年 · 第 2 題
