被告甲涉嫌殺害妻乙，甲於命案發生前曾書寫遺書表示：因乙結交男友，故以殺害自己女兒性命要脅乙不能離去云云。檢察官提出該遺書證明被告有殺人動機。依實務見解，該遺書有無證據能力？
A與證明犯罪事實有關，有證據能力正確答案
B與犯罪事實無關，無證據能力
C屬證明被告品格之證據，無證據能力
D被告提出時有證據能力，檢察官提出則無證據能力
答案與詳解
逐選項解析
A與證明犯罪事實有關，有證據能力✓ 正確
B與犯罪事實無關，無證據能力✕ 易錯陷阱
錯誤。雖動機非構成要件要素，但並非與犯罪事實「無關」。動機屬間接事實，可作為推論犯罪故意、行為人身分的間接證據，實務一向承認其關聯性。
C屬證明被告品格之證據，無證據能力✕ 易錯陷阱
錯誤。品格證據是指被告一般性的人格傾向（如暴力前科），遺書是針對本案特定事件的意思表示，屬犯罪動機之直接顯現，並非品格證據，不受品格證據排除法則規範。
D被告提出時有證據能力，檢察官提出則無證據能力✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
就告訴人之陳述作為論罪之依據而言，依實務見解，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 39 題
檢察官提出警方翻拍自被告手機螢幕顯示與他人間以某通訊軟體聯繫招募某犯罪組織成員及…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 115 年 · 第 46 題
甲、乙為警當場查獲涉嫌共同販賣毒品予丙，甲、乙於警詢時，一致指稱與丁有販賣毒品予…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 49 題
檢察官偵辦殺人案件，認甲涉嫌重大，惟為免打草驚蛇，仍以證人身分傳喚甲到庭，並以證…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 46 題
