被告甲於法院行準備程序時，主張其於警詢中之自白，係受警方威脅、利誘，而非出於任意性。有關法院自白任意性之調查，依實務見解，下列敘述何者正確？
A關於自白任意性之有無，得由受命法官以裁定認定之
B關於自白任意性之調查，應於審判期日進行，不得於準備程序期日為之
C關於自白任意性之調查，得於其他事證調查後緊接調查
D關於自白任意性之調查，屬於訴訟法上之事實，以自由證明為已足正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A關於自白任意性之有無，得由受命法官以裁定認定之受命法官權限✕ 易錯陷阱
受命法官於準備程序雖得調查證據能力之爭執，但證據能力之最終認定權在「法院（合議庭）」，受命法官不得逕以裁定認定之。
B關於自白任意性之調查，應於審判期日進行，不得於準備程序期日為之準備程序事項✕ 錯誤
依刑事訴訟法第273條規定，準備程序得處理證據能力之爭執。實務上為訴訟經濟，常於準備程序調查自白任意性（如勘驗錄影），非不得為之。
C關於自白任意性之調查，得於其他事證調查後緊接調查✕ 易錯陷阱
D關於自白任意性之調查，屬於訴訟法上之事實，以自由證明為已足✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲涉嫌竊車，警方通知甲到案接受詢問，於詢問甲涉案情況時，警員因疏忽未告知甲有權保…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 38 題
甲因涉嫌竊盜遭警方以現行犯逮捕。下列何種狀況取得甲之自白，原則上不得作為證據？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 44 題
甲涉嫌殺人未遂，在員警恫嚇之下坦承行兇，並交代兇刀藏匿處。當天警方前往該處搜出兇…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 41 題
甲因涉嫌犯偽造貨幣罪，經刑警依法拘提到場。於詢問前，刑警僅對甲說：「你現在是因涉…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 106 年 · 第 37 題
