甲地主為了炒房賺錢，於蓋好建案後，與員工乙、丙合謀，進而在售屋後，盜刻買家 A 印章，用以偽造契約墊高買賣價金，並以墊高後的價錢做實價登錄。下列敘述何者錯誤？
A甲、乙、丙三人共同偽造契約並提出供實價登錄，成立偽造私文書罪、行使偽造私文書罪之共同正犯
B甲、乙、丙三人提出內容不實之契約供實價登錄，依實務見解，成立使公務員登載不實罪之共同正犯
C若買家 A 知情，並配合墊高價金，亦不成立任何犯罪正確答案
D買家 A 如持該偽造之契約向銀行取得較高額之貸款，另可能成立詐欺罪
答案與詳解
為什麼答案是 C
錯誤！本題要選的答案。A若知情並配合墊高價金，等於與甲乙丙形成犯意聯絡，共同偽造文書並使公務員登載不實，A應成立共同正犯，絕非「不成立任何犯罪」。
考點：偽造私文書共同正犯考點：使公務員登載不實考點：知情配合即共犯考點：詐貸成立詐欺罪
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲於軍中服役十餘年，現任上校，專責處理教育及勤務召集訓練、人力動員申補及動員相關…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 109 年 · 第 3 題
甲為請領保險理賠，利用在醫院看診時，假裝病痛向醫師為虛偽陳述，致醫師誤判其病情而…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 108 年 · 第 24 題
依實務見解，有關刑法第214條使公務員登載不實罪的敘述，下列何者錯誤？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 24 題
甲因公司經營不善倒閉並積欠大批債務，為防止其自家住宅遭債權人強制執行拍賣，乃與其…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 107 年 · 第 23 題
