Examly題庫
共 3 類科共用卷
高等考試-律師律師、司法官 第一試(綜合法學一、二)司法官 第二試(申論)
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)113 年第 62 題單選題

法官甲及法官乙為夫妻關係,服務於同一法院。法官甲審理承租人 A 主張終止租約,請求出租人 B 返還押租金之爭議。言詞辯論期日,對於 A 與 B 間是否繼續存在租賃關係之爭點,當庭致電法官乙(另案承辦 A 與 B 間給付租金事件)詢問其對於系爭爭點之心證,並以該心證作為勸諭和解之基礎。法官甲之行為是否違反法官倫理規範?

A違反,因為法官甲、乙既為配偶關係,不應分別承辦相關案件,應屬當然迴避事由
B違反,因為法官甲當庭致電法官乙,逕依法官乙之認定作為和解基礎,易使當事人對於法官審判獨立性產生疑慮正確答案
C不違反,因為法官甲用心良苦,係為避免兩案見解歧異,產生裁判矛盾之風險
D不違反,因為法官甲基於便民措施,目的乃為促成和解,減少訟源
答案與詳解
B
正確答案
法官甲當庭致電配偶法官乙並逕以其心證作為勸諭和解之基礎,易使當事人對審判獨立性與公正性產生疑慮,違反法官倫理規範,故選(B)。

逐選項解析

A違反,因為法官甲、乙既為配偶關係,不應分別承辦相關案件,應屬當然迴避事由✕ 錯誤
錯。配偶分別承辦不同案件,非民訴§32法定迴避事由,無『當然迴避』可言;且本題重點在和解方式不當,非迴避問題。
B違反,因為法官甲當庭致電法官乙,逕依法官乙之認定作為和解基礎,易使當事人對於法官審判獨立性產生疑慮✓ 正確
C不違反,因為法官甲用心良苦,係為避免兩案見解歧異,產生裁判矛盾之風險✕ 錯誤
錯。縱出於避免裁判矛盾之善意,仍不得以引用他法官心證之不當方式為之;各案應由承辦法官獨立認定。
D不違反,因為法官甲基於便民措施,目的乃為促成和解,減少訟源✕ 錯誤

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解
  • 完整逐選項解析
  • 秒殺解題技巧與破題關鍵
  • 關鍵知識表整理
  • 陷阱與易錯提醒
  • 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
接著練習整份考卷查看 113 年 高等考試-律師《綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)》完整試題與解答

同科目歷年考卷

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目

甲法官於審理某刑事傷害案件時,得知任職同法院之夫乙法官刻正審理該案之民事求償事件…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 108 年 · 第 65 題
甲為某地方法院法官,甲的配偶乙為律師,二人之女兒丙也考上律師。一日,甲在收受案件…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 115 年 · 第 63 題
甲法官之夫乙任職由10位律師以合夥型態組成的某事務所,該事務所丙律師所代理某民事…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 108 年 · 第 63 題
甲法官之配偶乙為律師,試問甲法官關於配偶之工作應注意之倫理規範,下列敘述,何者正…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 106 年 · 第 49 題
某法官於審理甲訴請乙損害賠償之第二審程序中,在準備程序中對上訴人乙表示:「我看你…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 65 題
甲、乙、丙、丁四人是大學法律系同學,甲於102年開始擔任法官職務,乙和丙則於同年…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 63 題
關於法官倫理之敘述,下列何者錯誤?
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 64 題
甲法官任職臺北地方法院刑事庭,甲之胞妹乙因購屋建材品質問題與建設公司發生糾紛,經…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 115 年 · 第 64 題

想練更多綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)考古題?

Examly 收錄 50 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Examly