某法官於審理甲訴請乙損害賠償之第二審程序中，在準備程序中對上訴人乙表示：「我看你分明是在浪費司法資源，胡亂上訴，你最好趕快和解，否則，我一定判你賠更多」，下列敘述何者正確？
A如法官是為避免訟累而告知乙時，並未違反法官倫理
B如僅乙提起上訴時，法官為訴訟經濟得為上開表示，並未違反法官倫理
C如甲、乙均提起上訴時，法官為上開表示，仍屬其心證公開權限範圍，並未違反法官倫理
D法官以不當方式要求當事人和解，其行為違反法官倫理正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
法官倫理規範要求法官執行職務應公正、客觀、中立，不得以不當方式促成和解。此處「否則判你賠更多」屬威脅施壓，明顯違反法官倫理。
考點：目的不能正當化手段考點：不利益變更禁止考點：心證公開 vs 威嚇考點：不當促成和解
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
法官迴避制度乃確保公正審判，屬憲法訴訟權保障之核心內容。依實務見解，下列何種情形…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 37 題
關於法官依法應自行迴避，依現行規定及實務見解，下列何者正確？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 36 題
甲涉犯普通強盜罪全程被身為法官的乙所目擊。偵查中，檢察官丙將乙列為證人並傳喚其到…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 109 年 · 第 37 題
甲法官於審理某刑事傷害案件時，得知任職同法院之夫乙法官刻正審理該案之民事求償事件…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 108 年 · 第 65 題
