有關於緩刑之敘述，依實務見解，下列何者正確？

A甲因傷害罪經法院宣告有期徒刑 2 月，於 109 年 1 月 1 日確定，並宣告緩刑 2 年，於緩刑期滿而緩刑宣告未經撤銷，甲復於 112 年 1 月 1 日再犯傷害罪，甲應認構成刑法第 47 條第 1 項之累犯

B甲因犯竊盜罪，經法院於 109 年 12 月 1 日判處有期徒刑 3 月，並諭知緩刑 2 年，於 110 年 1 月 1 日確定，甲另於 109 年 11 月 1 日犯強盜罪，經判處有期徒刑 5 年 6 月，於 111 年 6 月 1 日確定，則檢察官於 111 年 11 月 1 日聲請撤銷對甲上開竊盜罪所為緩刑之宣告，法院應將緩刑撤銷，無裁量餘地正確答案

C甲因犯 2 個加重詐欺罪，數罪併罰，分別判處有期徒刑 1 年 4 月、1 年 6 月，法院定執行有期徒刑 2 年 2 月。法院得因甲無任何前科，一併宣告緩刑 3 年，並命甲應依與被害人間之和解筆錄按期履行賠償

D甲因犯背信罪，經法院宣告有期徒刑 1 年，並依刑法第 74 條第 2 項第 4 款、第 8 款規定，宣告應於緩刑期間，向公庫支付新臺幣 100 萬元，暨接受法治教育課程 3 場次之附條件緩刑時，如未一併諭知應於緩刑期間內付保護管束，尚非違法

答案與詳解

正確答案

緩刑期滿未撤銷，刑之宣告失效不構成累犯；緩刑期內再犯他罪受逾6月徒刑確定，應撤銷緩刑無裁量。

為什麼答案是 B

刑法第75條第1項第1款：緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑宣告確定者，「應」撤銷緩刑，屬絕對撤銷事由，法院無裁量權。本題強盜罪判5年6月於111年6月1日（緩刑期內）確定，應撤銷。

載入中…

類型	條文	要件	法院裁量
絕對撤銷	§75	緩刑前/期內故意犯他罪，期內受逾6月徒刑確定	應撤銷（無裁量）
相對撤銷	§75-1	犯他罪受緩刑/6月以下徒刑/違反負擔情節重大	得撤銷（有裁量）