有關刑法第302條妨害自由罪之敘述，依實務見解，下列何者錯誤？
A開車中的甲心情不好，欲強拉路人至車上陪其講話，乃將路人A強拉上車得逞，其後見A貌美，乃另起強制性交之意，開車2小時至無人山區對A強制性交得逞，甲僅會成立強制性交罪，不另成立本罪正確答案
B甲為剝奪A之行動自由，乃強抓A之手臂，欲將A帶至他處，拉扯過程中，造成A輕微擦傷，僅成立本罪，不另論傷害罪
C甲見A正在竊取好友B的汽車，乃將A抓住，並綑綁於地上，欲等B回來教訓A，2小時後，B返回，得知此情，乃與甲共同痛毆A，之後恰有警察巡邏經過，方知上情，則除傷害罪等外，甲仍應構成本罪，不因B是現行犯而可解責
D甲見12歲的A放學在外等候家人來接，乃基於略誘之意，將A略誘至己家中多日，則甲應僅成立略誘罪，不另成立本罪
A正確答案
妨害自由罪與他罪競合時，需看是否為實施他罪之當然手段；另起犯意則應併論。
為什麼答案是 A
甲先強拉 A 上車是為『陪講話』，已成立妨害自由罪；之後『另起』強制性交犯意，屬獨立犯意。實務認為應成立妨害自由罪與強制性交罪併罰，而非僅論強制性交罪。題目要選錯誤者，故選 A。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 妨害自由罪與他罪競合時，需看是否為實施他罪之當然手段；另起犯意則應併論。
口訣：手段包含→吸收；另起犯意→數罪。A 是先妨害自由後『另起』強制性交，應併罰。
逐選項分析
A✓ 正確
甲先強拉 A 上車是為『陪講話』，已成立妨害自由罪；之後『另起』強制性交犯意，屬獨立犯意。實務認為應成立妨害自由罪與強制性交罪併罰，而非僅論強制性交罪。題目要選錯誤者，故選 A。
B✕
實務見解認為剝奪行動自由過程中，輕微傷害為妨害自由之當然結果，為妨害自由罪所吸收，不另論傷害罪。敘述正確。
C✕
雖然 A 是現行犯，刑訴法第88條允許任何人逮捕，但『綑綁2小時等待教訓』已超出逮捕必要範圍，逾越法律授權，仍構成妨害自由罪。敘述正確。
D✕
略誘未成年人罪（刑241）本身即包含剝奪行動自由之性質，妨害自由為略誘之當然手段，為略誘罪所吸收，不另論妨害自由罪。敘述正確。
妨害自由罪競合處理原則
| 情境 | 他罪 | 處理方式 | 理由 |
|---|
| 強制性交手段剝奪自由 | 強制性交罪 | 吸收 | 妨害自由為強制性交當然手段 |
| 先妨害自由後另起性交意 | 強制性交罪 | 數罪併罰 | 犯意各別、行為可分 |
| 拉扯致輕微擦傷 | 傷害罪 | 吸收 | 輕傷為當然結果 |
| 略誘並拘禁 | 略誘罪 | 吸收 | 略誘本含拘束自由 |
| 逾越現行犯逮捕範圍 | — | 仍成立本罪 | 超出法定授權 |
A 選項陷阱在『另起犯意』四字。若甲一開始即以強制性交為目的而強拉上車，則妨害自由為強制性交之手段被吸收；但題目明確寫『其後見 A 貌美，乃另起』，屬兩個獨立犯意，應併罰而非僅論強制性交罪。
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
