甲律師承辦的案件開庭時，審判長辱罵甲律師是人渣，甲律師當場異議，但是審判長不予理會。開完庭後，甲律師即將開庭受侮辱的情節透露給媒體。甲律師透露給媒體的行為有無違反律師倫理規範？

A有違反，法院開庭的實質內容是不公開的，所以未經准許不得錄影、錄音，更不得將開庭情況透露給媒體

B審判長之態度確有違法官應有之行為規範，甲律師對此情事揭發，並不違反律師倫理規範正確答案

C在訴訟程序進行當中，甲律師不得做此行為，要等到全案終結確定後，甲律師才能揭發

D甲律師只能夠秘密向法院院長或向所屬律師公會舉發，但絕不能透露給媒體

答案與詳解

正確答案

審判長辱罵律師已違法官倫理，律師揭發此違法行為不違反律師倫理規範。

A有違反，法院開庭的實質內容是不公開的，所以未經准許不得錄影、錄音，更不得將開庭情況透露給媒體混淆不公開原則✕ 易錯陷阱

法庭錄音錄影管制 ≠ 禁止揭發法官違法行為。律師揭露自身遭辱罵之事實，與透露案件實質內容無關，不受開庭不公開原則限制。

B審判長之態度確有違法官應有之行為規範，甲律師對此情事揭發，並不違反律師倫理規範揭發法官違法✓ 正確

審判長於法庭辱罵律師「人渣」已違反法官行為規範與法庭秩序。律師對此違法情事向外揭發，屬正當監督，不違反律師倫理規範。

C在訴訟程序進行當中，甲律師不得做此行為，要等到全案終結確定後，甲律師才能揭發✕ 錯誤

D甲律師只能夠秘密向法院院長或向所屬律師公會舉發，但絕不能透露給媒體✕ 易錯陷阱

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解