被告A犯私行拘禁罪且認罪，法院同意由檢察官與A進行審判外協商，A之辯護人向A說明協商判決之上訴制度。關於協商判決之上訴救濟，依實務見解，下列敘述何者錯誤？
A協商之科刑判決，原則上一審終結，即告確定，不得上訴
B協商判決例外得上訴第二審時，二審法院認為上訴有理由者，應撤銷原判決，將案件發回第一審法院依判決前之程序更為審判
C協商判決，如有判決違背法令之情形，仍得上訴於第三審正確答案
D被告若有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實，法院不得為協商判決；如法院誤為協商判決，則得上訴二審
答案與詳解
為什麼答案是 C
錯誤！協商判決之例外上訴僅得上訴第二審，且二審判決後不得上訴第三審。實務見解（最高法院）明確否定協商判決可上訴三審，本選項為題目要選的錯誤敘述。
考點：協商不得上訴原則考點：撤銷發回一審考點：無第三審救濟考點：不得協商之例外
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲因偽造文書等案件，經第二審法院判處相關罪刑後，甲於法定上訴期間內提起第三審上訴…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 59 題
被告以原審鑑定人不具備鑑定資格為理由上訴至第三審，第三審法院得否就鑑定人之資格進…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 48 題
檢察官依通常程序起訴被告搶奪罪，經法院訊問後被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 49 題
A涉犯背信罪,獲不法利益100萬元。一審法院判決A有罪,惟漏未就A犯罪所得諭知沒…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 59 題
