甲涉嫌竊盜乙所有之貴重手錶1只，審判長於調查證據時，僅向當事人提示手錶之扣押筆錄及照片，而未提示手錶使當事人辨認。依實務見解，下列關於法院踐行調查程序之敘述，何者錯誤？
A手錶之同一性雖無爭議，法院亦得提示手錶
B手錶之同一性無爭議時，審判長得僅向當事人提示手錶之扣押筆錄及照片
C手錶之同一性有爭議時，法院應僅就扣押筆錄及照片，以書證調查程序行之正確答案
D手錶之同一性有爭議時，法院應提示手錶
答案與詳解
為什麼答案是 C
錯誤！同一性有爭議時，正是必須提示實物讓當事人辨認的時機，不能反而只用書證程序處理，否則無從釐清爭點，違反物證調查法則。
考點：法院裁量權考點：簡化調查考點：物證調查方法考點：實物提示義務
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
辯護人於準備程序向法院聲請於審判期日調查證人甲後，法院得知甲將於近日被派往倫敦分…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 57 題
警察甲巡邏夜市時，見有 3 人付錢後拿取一小包粉狀物品點燃吸食，懷疑該 3 人涉…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 41 題
被告甲將其殺人計畫、步驟詳細記載於「記事（紙）本」中，而於犯罪偵查過程經依法扣押…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 108 年 · 第 37 題
暴力討債集團打電話到向地下錢莊借錢的小吃店家，對於店家主人告以：若未能於3天內繳…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 107 年 · 第 42 題
