關於法院於審判中得依刑事訴訟法第300條規定，踐行變更起訴法條之情形，依實務見解，下列敘述何者最為正確？
A檢察官起訴被告涉犯強盜罪，法院認定係犯行賄罪
B檢察官起訴被告涉犯強制猥褻罪，法院認定係搶奪罪
C檢察官起訴被告涉犯普通竊盜罪，法院認定係犯攜帶兇器竊盜罪正確答案
D檢察官起訴被告涉犯搶奪罪，法院認定係犯贓物罪
答案與詳解
為什麼答案是 C
普通竊盜與攜帶兇器加重竊盜僅差在「加重條件」，同一竊取行為、同一時間地點、同一被害人，屬同一社會事實，法院得依§300變更起訴法條。
考點：事實不同一考點：法益迥異考點：加重條件變更考點：前後行為不同
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲、乙兩人共同闖入便利商店行搶，案經檢察官提起公訴，下列敘述何者正確？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 45 題
檢察官以甲違反貪污治罪條例第5條第1項第2款利用職務上之機會詐取財物之罪嫌提起公…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 57 題
有關不服地方法院第一審判決提起上訴，其上訴理由記載是否合法，依實務見解，下列敘述…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 109 年 · 第 58 題
甲向法院提起自訴，指控公務員乙犯凌虐人犯罪，乙於同一法院向甲提出誣告罪之反訴。下…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 106 年 · 第 45 題
