被告之住居所因不在法院所在地，乃向法院陳明以律師甲為送達代收人，法院嗣向甲送達判決書。被告提起上訴之期間，應自何時起算及是否應扣除在途期間？
A自該判決書送達予甲後起算，不用扣除在途期間
B自該判決書送達予甲後起算，應扣除在途期間正確答案
C自甲實際轉交該判決書予被告之日起算，不用扣除在途期間
D自甲實際轉交該判決書予被告之日起算，應扣除在途期間
答案與詳解
為什麼答案是 B
送達於送達代收人即生效力，故期間自送達甲時起算；而被告非住居於法院所在地，計算法定期間應扣除在途期間，敘述完全正確。
考點：漏扣在途期間考點：代收人送達＋扣在途考點：起算點誤植轉交日
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲男因故遭乙男毆打成傷，其妻丙於案發7個月後的某日，整理抽屜時偶然發現甲男就醫主…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 52 題
甲因竊盜案經法院判處有期徒刑八個月，於收受判決翌日狂颱橫掃臺灣，甲居住的山區因大…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 105 年 · 第 36 題
甲因竊盜案經法院審理後判處有期徒刑一年，法院宣判後，甲因另案於3月1日入獄服刑，…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 42 題
被告因違反證券交易法案件，經檢察官起訴。法院審理時，認第三人名下之證券交易帳戶財…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 57 題
