A涉犯背信罪,獲不法利益100萬元。一審法院判決A有罪,惟漏未就A犯罪所得諭知沒收。檢察官與A均上訴二審,雙方未指摘漏未沒收部分,但二審法院調查後,認為一審漏未沒收部分違法,無可維持,予以撤銷改判,判決A有罪,並諭知沒收100萬元。背信罪屬刑事訴訟法第376條第1項第5款罪名,依實務見解,下列敘述何者錯誤?
A二審沒收判決是初次不利益判決，A 得就二審沒收部分上訴第三審法院正確答案
BA 不得對二審判決有罪部分上訴第三審法院
C檢察官不得對二審判決上訴第三審法院
D如果一審諭知無罪，二審改判有罪，檢察官得為 A 上訴第三審法院
答案與詳解
