甲、乙共同毆打丙致死，被提起公訴。因甲遲未到案，法院乃依法將甲通緝，並就乙部分判決有罪確定。嗣甲通緝到案，審理中，法院依檢察官之聲請，傳喚證人乙及當時在場、年僅 14 歲之丁作證；另傳喚鑑定人戊說明其如何判斷丙係為尖銳之刀器所殺。下列敘述何者正確？
A乙恐因陳述而受有「偽證罪」追訴、處罰，自得拒絕證言
B甲之反對詰問權，雖屬憲法保障之基本訴訟權，不得任意剝奪；但甲非不得予以放棄正確答案
C丁年僅 14 歲，其所為證言乃無具結能力之人之證言，並無證據能力
D戊倘經合法傳喚，無正當理由不到庭，法院得予拘提，以查明事實真相
答案與詳解
