甲、乙、丙三人受丁之請託，以每人 30 萬元為代價計畫殺害 A，三人分工如下：甲先設法盜取 A 家鑰匙，乙則買得槍枝一把，甲、乙、丙當日共同侵入 A 家，再由丙開槍殺害 A。犯案當日，三人侵入 A 家之前，突然發現 A 與數位友人一同離家出門，甲、乙決定放棄殺人，而丙不願意，但當日亦無法再繼續犯行，甲、乙並要求丙交還鑰匙與槍枝，丙應允而返還。三日後，丙自行持刀侵入 A 家殺害 A。有關本案刑事責任之敘述，何者錯誤？

A甲、乙決定放棄殺人，並要求丙交還鑰匙與槍枝，成立殺人罪之中止未遂正確答案

B乙取回槍枝，故丙三日後之殺人行為與乙無關

C丙出於殺人而侵入住居，構成侵入住居罪與殺人既遂罪，想像競合從重罪殺人既遂處斷

D丁僅負正犯丙殺人既遂罪之教唆犯

答案與詳解

正確答案

甲乙丙在侵入A家前即放棄，尚未「著手」實行殺人行為，僅屬預備階段。既然沒有著手，就不可能成立未遂犯，更無「中止未遂」之適用。

A甲、乙決定放棄殺人，並要求丙交還鑰匙與槍枝，成立殺人罪之中止未遂著手與未遂✓ 正確

刑法第25條規定，未遂犯必須「已著手於犯罪行為之實行」。甲乙丙在侵入A家前即放棄，尚未著手實行殺人行為，僅屬「預備階段」，故不可能成立殺人罪之「中止未遂」。

B乙取回槍枝，故丙三日後之殺人行為與乙無關共同正犯脫離✕ 錯誤

甲乙要求丙交還鑰匙與槍枝，已成功撤回其對犯罪計畫的物理與心理貢獻，成立「共同正犯之脫離」。丙三日後自行持刀殺人，屬另行起意之獨立行為，與甲乙無關。

C丙出於殺人而侵入住居，構成侵入住居罪與殺人既遂罪，想像競合從重罪殺人既遂處斷✕ 錯誤

D丁僅負正犯丙殺人既遂罪之教唆犯✕ 錯誤

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解