乙與丙訂定買賣古董花瓶契約，並約定翌日將花瓶交付給丙，當乙回家時，發現該花瓶已被其子甲竊取變賣，致無法交付於丙，令丙無法將花瓶價賣他人而受有損失。下列敘述何者最為正確？
A乙向偵查機關申告犯罪事實、請求訴追之意思表示，其告訴即屬合法
B乙除向偵查機關申告犯罪事實、請求訴追之意思表示外，且須指明犯人為甲，其告訴始為合法正確答案
C丙亦為本案竊盜罪之直接被害人，具有告訴權，得向偵查機關申告犯罪、請求訴追之意思表示
D甲所犯之罪屬非告訴乃論之罪，乙僅須向偵查機關報案即可
B正確答案
甲竊取直系血親乙之財物，依刑法屬告訴乃論，告訴須申告犯罪事實並指明犯人，B正確。
為什麼答案是 B
合法告訴須具備申告犯罪事實及指明犯人兩要件，本選項完整敘述，故為正確答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 甲竊取直系血親乙之財物，依刑法屬告訴乃論，告訴須申告犯罪事實並指明犯人，B正確。
本題關鍵在「告訴乃論之罪」的合法告訴要件：須申告犯罪事實＋指明犯人，兩者缺一不可。
逐選項分析
A✕ 陷阱
僅申告犯罪事實而未指明犯人，告訴仍不合法，此為告訴合法要件的常見陷阱。
B✓ 正確
合法告訴須具備申告犯罪事實及指明犯人兩要件，本選項完整敘述，故為正確答案。
C✕ 陷阱
竊盜罪之被害人為財產所有人乙，丙僅係契約相對人受間接經濟損失，非直接被害人，無告訴權。
D✕ 陷阱
甲為乙之子，依刑法親屬間竊盜特別規定屬告訴乃論之罪，非任意即可訴追之罪。
告訴要件與被害人認定
| 爭點 | 說明 |
|---|
| 合法告訴要件 | 須申告犯罪事實＋表示訴追意思＋指明犯人 |
| 直接被害人 | 財產法益受侵害之所有權人（本案為乙） |
| 親屬相盜 | 直系血親、配偶等間犯竊盜罪，原則為告訴乃論 |
考生易誤以為只要向偵查機關陳述被害事實即完成合法告訴，忽略「指明犯人」此一實務上必要要件，且易混淆間接受損失之丙為直接被害人。
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
