甲律師曾在擔任檢察官時，於一件車禍案件，蒞庭執行公訴職務。之後該車禍案件的被害人 A 向加害人 B 請求民事損害賠償，A 想委任甲律師擔任該民事案件之訴訟代理人，甲律師能不能接受委任？
A甲律師曾在該車禍案擔任蒞庭檢察官，不能接受與該案件相同或實質相關案件任何一方之委任正確答案
B如果可以得到 B 書面同意就可以接受委任，否則就不可以
C甲律師如果離開檢察官職務後已經滿 3 年就可以接受委任，3 年內就不可以
D甲律師擔任檢察官承辦的是刑事部分，現在涉訟的是民事部分，二者是不同的訴訟程序，甲律師可以接受委任
A正確答案
依律師法第34條第1項第2款，律師對於任法官、檢察官、其他公務員或受託行使公權力時「曾經處理之事件」，不得執行其職務；此限制無年限，也不因程序由刑事改為民事而消失。
為什麼答案是 A
依律師法第34條第1項第2款，律師對於「任法官、檢察官、其他公務員或受託行使公權力時曾經處理之事件」，不得執行其職務。甲曾以檢察官身分就該車禍案件蒞庭執行公訴，該事件即其職務上曾經處理之事件；本款不以訴訟程序種類相同為限，其後基於同一車禍事實之民事損害賠償仍在射程內，故不得接受任何一方之委任。
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
