某超商所有價值約新臺幣 2400 元之洋酒失竊，警察調取該店之監視器錄影光碟查閱，顯示甲涉嫌重大，警察發通知書通知甲詢問。甲依通知到場說明，但否認犯行，則警察能否違反甲之意願逕行解送檢察官訊問？
A可，甲確實涉嫌重大，有必要儘速偵查終結該案
B不可，因甲涉嫌者僅為竊盜罪，若為最輕本刑 5 年以上有期徒刑之罪則可
C不可，因甲非經拘提或逮捕，係依警察通知到場，不得解送正確答案
D可，因甲否認犯行，有必要儘速偵查終結該案
答案與詳解
為什麼答案是 C
依刑事訴訟法規定，解送檢察官必須以犯罪嫌疑人受「拘提或逮捕」為前提。甲係依警察通知到場，未受拘提或逮捕，警察不得逕行解送。
考點：通知到場之效力考點：解送之法定前提考點：通知到場與解送
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲毆打乙之配偶丙，經警當場以現行犯逕行逮捕，甲供出受乙教唆，警方通知後乙拒絕到場…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 40 題
甲於某日上午9時30分因傷害案件，被警方以現行犯逮捕，告訴人乙向警方提出告訴，經…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 40 題
強盜案件的犯罪嫌疑人甲在被以現行犯逮捕後，當場供稱乙為共犯。警察掌握其他事實，認…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 48 題
無一定住居所之甲涉犯詐欺罪嫌，經司法警察調查後，認犯罪嫌疑重大。下列敘述何者最為…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 43 題
