甲持有可發射金屬具殺傷力之土造長槍一把被警察查獲，為脫免罪責，與乙深夜共同拜訪具原住民身分之友人丙，甲乙共同遊說丙，因原住民持有自製獵槍無刑責，甲願意以 10 萬元之對價，要求丙出面佯稱該土造長槍為其所有，丙應允之。於該案審判時，審判長諭知刑事訴訟法第 180 條、第 181 條拒絕證言規定後，丙以證人身分供前具結，表示該土造長槍為其所有。依實務見解，下列敘述何者錯誤？
A甲成立教唆偽證罪
B甲、乙成立共同教唆頂替罪正確答案
C丙頂替並於具結後為虛偽陳述，係一行為觸犯二罪名，想像競合，應從偽證罪處斷
D若審判長未對丙諭知拒絕證言之規定，其所為之具結無效，即使有虛偽陳述，仍不成立偽證罪
B正確答案
犯人教唆他人頂替自己不成立教唆頂替罪，但教唆他人為自己偽證則成立教唆偽證罪。
逐選項解析
A甲成立教唆偽證罪教唆偽證✕ 錯誤
實務見解認為，犯人教唆他人為自己偽證，已逾越防禦權之正當行使，侵害國家司法權之正確行使，故成立教唆偽證罪。
B甲、乙成立共同教唆頂替罪教唆頂替✓ 正確
犯人自行隱避不罰，教唆他人頂替自己亦不成立教唆頂替罪（最高法院24年上字第2944號判例）。故甲不成立教唆頂替罪，甲、乙不成立共同教唆頂替罪（乙單獨成立教唆頂替罪）。
C丙頂替並於具結後為虛偽陳述，係一行為觸犯二罪名，想像競合，應從偽證罪處斷✕ 錯誤
D若審判長未對丙諭知拒絕證言之規定，其所為之具結無效，即使有虛偽陳述，仍不成立偽證罪✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
