有關「不罰後行為」的敘述，下列何者錯誤？
A竊盜行為人將贓物予以毀損為適例
B收受他人的贓物之後，再將贓物賣給別人為適例正確答案
C前罪已充分評價被害法益，所以後行為無需再罰
D前後二罪的行為主體必須相同
答案與詳解
為什麼答案是 B
錯誤敘述（本題正解）。收受贓物後再將其轉賣給他人，若買受人不知情，行為人等於是施用詐術騙取買受人的價金，將侵害買受人的財產法益，另成立詐欺取財罪。因為此舉侵害了「新的法益」與「新的被害人」，具備獨立的不法內涵，必須數罪併罰，不符合不罰後行為的要件。
考點：無新法益侵害考點：侵害新法益考點：充分評價原則考點：行為主體同一
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
基於同一犯意而在場所上、時間上相接近之條件下所為的數個同種舉止，學說上稱此為何？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 105 年 · 第 8 題
甲因與乙有仇，遂自1月1日起至5月31日間在家中私行拘禁乙，下列敘述何者錯誤？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 10 題
甲計劃持衝鋒槍至乙家掃射殺害乙，並依計劃前往乙家，但甲看錯乙家地址，竟以為離乙家…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 10 題
依實務見解，下列何者得主張刑法上「信賴原則」之適用？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 5 題
