Examly題庫立即開始練習
共 3 類科共用卷
高等考試-律師律師、司法官 第一試(綜合法學一、二)司法官 第二試(申論)
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)109 年第 7 題單選題考點:累積因果與客觀歸責考點:客觀歸責理論

甲計畫毒殺 A,預計持用一倍劑量之 P 毒藥在 A 之午餐中下毒。未料於犯罪當日因為不小心,甲未取用正確劑量,只拿了一半劑量之 P 毒藥(該劑量不足以致死)投入。豈知同日另有乙也計畫殺 A,同樣計畫在 A 之午餐中放入一倍劑量之 P 毒藥毒殺 A,而乙同樣也因不小心,只取用了三分之二劑量之 P 毒藥。A 吃下午餐後,不久即毒發死亡。甲成立何罪?

A殺人罪之障礙未遂犯正確答案
B殺人既遂罪
C傷害致死罪
D殺人罪之不能未遂,不罰
答案與詳解
A
正確答案
本題為經典的「累積因果關係」。甲、乙各自下毒劑量皆不足致死,因偶然結合導致死亡,屬反常因果歷程,客觀歸責不成立,故甲僅成立殺人罪之障礙未遂犯。

逐選項解析

A殺人罪之障礙未遂犯累積因果與客觀歸責✓ 正確
甲有殺人故意且已著手下毒,雖條件理論下甲的行為是A死亡的條件,但因另一人偶然下毒結合致死,屬「反常因果歷程」,死亡結果不可歸責於甲。又因下半劑量毒藥仍具危險性,成立普通未遂(障礙未遂)。
B殺人既遂罪客觀歸責理論✕ 易錯陷阱
雖然A確實死了,且甲的行為是條件之一,但在「客觀歸責」審查中,A的死亡是由甲、乙兩人獨立且偶然的行為結合所致,此種極端巧合屬於「反常因果歷程」,無法將既遂結果歸責給甲。
C傷害致死罪✕ 錯誤
D殺人罪之不能未遂,不罰✕ 易錯陷阱

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解
  • 完整逐選項解析
  • 秒殺解題技巧與破題關鍵
  • 關鍵知識表整理
  • 陷阱與易錯提醒
  • 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目

想練更多綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)考古題?

Examly 收錄 50 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Examly