甲因涉嫌縱火燒住宅案，有證人指認被焚現場監視器內潑汽油者影像為甲，甲偵查中經檢察官傳訊，無理由不到庭應訊，警察遂持檢察官核發之拘票前往拘提甲，在甲住處庭院門口拘提甲時，經甲反抗。拘提後，警察能否同時入內搜索甲之住處？
A可。甲涉嫌重大，且傳訊不到，故可入內搜索
B不可，其住處並非立即可觸及之處所正確答案
C不可，且不得逕行搜索其身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所
D可。甲拘提時反抗，故可入內搜索
答案與詳解
為什麼答案是 B
正解。刑訴§130附帶搜索限於『立即可觸及之處所』。甲在庭院門口被拘提，住處內部已非伸手可及，不在附帶搜索範圍，警察不得以附帶搜索為由入內。
考點：拘提≠搜索考點：附帶搜索範圍考點：§130授權範圍考點：反抗≠擴張搜索
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲因販賣毒品案件遭到通緝，被警員乙於實施臨檢時緝獲，於逮捕之際，乙對甲之身體、衣…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 42 題
司法警察丙聲請得對甲人身實施搜索甲涉嫌販賣毒品之搜索票，執行搜索當時，甲駕駛其所…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 51 題
通緝犯甲於KTV包廂內遇警察臨檢而遭逮捕，員警當場對甲之身體及隨身包實施搜索，發…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 55 題
有關刑事訴訟法偵查階段無令狀搜索，下列敘述何者最為正確？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 42 題
