Examly題庫立即開始練習
3 類科共用卷
三等考試-司法官(109年以前舊制)三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)11457單選題

甲係立法院行政科室之公務員,因涉嫌索取回扣,經檢察官偵辦後發現甲涉嫌貪污罪嫌重大,認有搜索之必要,下列敘述何者錯誤?

A如無急迫情形,檢察官應以書面,檢附理由,向該管法院聲請核發搜索票,於法院核發搜索票後,可交由司法警察執行搜索
B檢察官可向法院聲請對甲位於立法院院內之辦公室核發搜索票
C甲之妻乙係某大學教授,雖係第三人,但如有理由認甲將索取回扣資料存放於乙於學校之教授研究室內,檢察官亦可向法院聲請對乙於大學內之教授研究室核發搜索票
D檢察官可向法院聲請對甲之身體核發搜索票,但不得聲請搜索第三人乙之身體正確答案
答案與詳解
D
正確答案
對第三人之身體、物件、住居所,如有相當理由可認為被告之應扣押物存在時,仍得搜索。

為什麼答案是 D

錯誤!刑訴法第122條第2項明文規定,對第三人之『身體』亦得搜索,只要有相當理由認應扣押物存在即可。本選項稱不得搜索第三人身體,與法條牴觸。

考點:搜索票聲請程序考點:搜索客體範圍考點:第三人搜索要件考點:第三人身體搜索
載入中…

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目

想練更多綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮