下列關於律師與司法機關之關係的敘述，何者正確或未違反律師倫理？
A被告辯護律師甲於法院開庭後，接受媒體訪問，得公開批評承辦法官係基於特定政治立場而羈押被告，顯係政治迫害
B乙律師為自訴人撰寫上訴狀，指摘原判決聽信證人片面之詞而判決被告無罪，實乃司法偏袒不公等語
C丙律師基於其對法庭之真實義務，自證人處取得證據後，雖合理判斷其並非真實，仍應提出供法院判斷取捨
D丁律師發現被告所述，合理判斷與真實不符時，基於被告不自證己罪之原則，不應提出被告之陳述於法院
答案與詳解
為什麼答案是 —
律師於上訴狀中為當事人指摘原判決採證或認事用法不當，屬正當行使訴訟上攻擊防禦，是律師忠實義務之體現，未違反律師倫理。與 A 公開媒體批評不同。
考點：公開批評法官考點：書狀內合理指摘考點：真實義務考點：不自證己罪誤用
載入中…
