檢察官起訴會首甲冒用會員乙之名義，填寫標單冒標會款，致活會會員丙、丁、戊、己、庚等5人，誤以為是乙得標，而各繳交會款新臺幣1萬元與甲，涉犯行使偽造私文書與詐欺取財等罪嫌。下列敘述，何者正確？

A法院審理中，檢察官發現丙是死會會員，對該部分犯罪事實為一部撤回，法院就丙部分毋庸審判

B法院審理中，檢察官發現丙是死會會員，對該部分犯罪事實為一部撤回，法院就丙部分仍應審判正確答案

C法院審理中，檢察官以書狀追加起訴甲詐欺活會會員辛之會款，法院對於該追加之起訴，應為實體判決

D法院審理中，檢察官以書狀追加起訴甲詐欺活會會員辛之會款，法院對於該追加之起訴，應諭知公訴不受理之判決正確答案

E法院審理中，檢察官以書狀追加起訴甲詐欺活會會員辛之會款，法院對於該追加之起訴，如未判決，應由法院依法補充判決正確答案

答案與詳解

B、D、E

正確答案

想像冒標詐欺為實質上一罪（接續犯/想像競合），起訴效力及於全部，不得一部撤回；追加起訴亦為法所不許。

實質上一罪或裁判上一罪之案件，起訴效力及於全部犯罪事實（刑訴§267）。縱檢察官對丙部分為一部撤回，仍屬無效，法院就丙部分仍應審判。

載入中…