甲向A、B、C三人丟擲手榴彈，造成A死亡，B受重傷，C受輕傷。下列敘述，依實務見解，何者最為正確？
AA之父母得向檢察官提出告訴正確答案
B檢察官以甲對A犯殺人罪及對B犯重傷害罪起訴後，C不得再向檢察官提出告訴
C法院以甲犯殺人罪及重傷害罪為想像競合之有罪確定判決後，C仍得向檢察官提出告訴
D若案發於郊外，無人知曉，B於七個月後向檢察官提出告訴，檢察官應以告訴期間完成為由，為不起訴處分
答案與詳解
為什麼答案是 A
依刑訴法第233條，被害人之法定代理人或配偶得獨立告訴；A已死亡，其父母得以配偶、直系血親身分提出告訴（第233條第2項）。殺人罪雖非告訴乃論，此仍屬合法告訴/告發。
考點：獨立告訴權考點：起訴不可分考點：既判力範圍考點：非告訴乃論
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
依實務見解，有關想像競合之成立與否，下列何者錯誤？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 15 題
甲於 3 月 1 日犯竊盜罪，3 月 3 日又犯搶奪罪，法院於 8 月 1 日判…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 104 年 · 第 7 題
假設行為人以一行為觸犯A罪（法定刑為1年以上7年以下有期徒刑）及B罪（法定刑為2…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 11 題
甲殺乙後因害怕被人發現，臨時另行起意潑灑汽油將乙之屍體焚毀，經法院審理後，認為成…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 11 題
