Examly題庫立即開始練習
共 3 類科共用卷
高等考試-律師律師、司法官 第一試(綜合法學一、二)司法官 第二試(申論)
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)105 年第 33 題單選題

甲向A、B、C三人丟擲手榴彈,造成A死亡,B受重傷,C受輕傷。下列敘述,依實務見解,何者最為正確?

AA之父母得向檢察官提出告訴正確答案
B檢察官以甲對A犯殺人罪及對B犯重傷害罪起訴後,C不得再向檢察官提出告訴
C法院以甲犯殺人罪及重傷害罪為想像競合之有罪確定判決後,C仍得向檢察官提出告訴
D若案發於郊外,無人知曉,B於七個月後向檢察官提出告訴,檢察官應以告訴期間完成為由,為不起訴處分
答案與詳解
A
正確答案
A死亡後,其父母得告訴,選A。C的普通傷害雖須告訴乃論,但不能忽略同一行為想像競合的確定判決效力。

為什麼答案是 A

刑事訴訟法第233條第2項規定被害人死亡者,得由其配偶、直系血親等告訴。A的父母為直系血親,得向檢察官提出告訴,故A正確。

載入中…

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目

想練更多綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮