有配偶之婦人甲，與男子乙通姦，經甲之配偶丙協同司法警察當場查獲，欲對甲、乙二人追訴，後經甲懇求，丙決定原諒其妻甲，乃僅對乙向檢察官提出相姦告訴。下列敘述，何者最為正確？
A基於告訴不可分原則，檢察官須對甲乙二人均予以起訴
B丙因宥恕其配偶之通姦行為，對乙喪失告訴權，檢察官對本案僅能為不起訴處分正確答案
C檢察官受限於告訴效力，僅得對乙加以起訴
D基於告訴不可分原則，告訴效力雖及於所有共犯，但檢察官仍得選擇起訴的對象
答案與詳解
為什麼答案是 B
依舊刑法第245條，宥恕配偶即不得告訴；依舊刑訴第239條告訴不可分原則，對相姦人乙亦喪失告訴權。告訴不合法，檢察官應為不起訴處分。
考點：宥恕之效力考點：告訴不可分考點：宥恕與撤回之別考點：檢察官起訴裁量
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲同時毆傷乙、丙二人，乙向檢察官告訴，嗣甲與乙和解後，乙撤回告訴，檢察官即依刑事…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 53 題
甲與被害人發生衝突，因而與乙共同持棍毆傷被害人，被害人因不知乙之姓名，僅先對甲提…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 51 題
甲遭鄰居乙毆打成傷，甲氣憤難平，在臉書貼出驗傷單揚言要「告」乙傷害罪，並發問請教…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 112 年 · 第 54 題
甲開車不慎，撞倒乙駕駛之機車，致乙及後座搭載之丙均受輕傷。乙告訴甲過失傷害，經起…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 107 年 · 第 46 題
