甲在妻乙發現甲與丙的姦情後仍然我行我素，丙亦經常打電話向乙嗆聲甲已拋棄乙了，乙憤而與甲離婚。離婚後乙越想越氣，心有不甘，控告甲犯通姦罪嫌及丙犯相姦罪嫌。下列敘述，何者正確？
A為防止配偶間因自訴程序對簿公堂，影響夫妻和樂，乙不得對甲、丙提起自訴
B因乙可對丙提起自訴，基於自訴不可分，自訴之效力及於甲
C雖然乙已經與甲離婚，對甲提起通姦告訴仍合法正確答案
D乙只能對丙提起告訴，告訴之效力不及於甲
答案與詳解
為什麼答案是 C
告訴權之有無，以「犯罪行為發生時」是否具備配偶身分為斷。甲通姦時乙為其合法配偶，即已取得告訴權，事後離婚並不影響其告訴權之合法行使。
考點：釋字569號考點：自訴無主觀不可分考點：告訴權身分認定考點：告訴主觀不可分
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
依實務見解，下列何者不屬於刑法第 298 條略誘婦女罪之行為客體？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 106 年 · 第 15 題
有配偶之婦人甲，與男子乙通姦，經甲之配偶丙協同司法警察當場查獲，欲對甲、乙二人追…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 105 年 · 第 27 題
甲男為使剛認識之18歲乙女脫離其父親而與甲在外同居，以溫情攻勢成功說服乙女後，乙…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 23 題
甲與13歲之乙約定以3年為期，每次支付1,000元與乙從事性交。但在發生2次性交…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 107 年 · 第 26 題
