關於藏匿隱避人犯罪與頂替罪，依實務見解，下列敘述，何者錯誤？
A對同一犯人，先予藏匿，復頂替應訊在後，僅成立藏匿人犯罪正確答案
B對同一犯人，先藏匿之於前，復使之離境而隱避在後，僅成立藏匿人犯罪
C犯人自行隱避，現行法並未以之為罪；教唆他人隱避自己，亦不成立隱避人犯罪之教唆犯
D一行為而同時藏匿同案之數名共同被告，僅成立一藏匿人犯罪
A正確答案
藏匿與頂替為階段行為，實務認吸收關係應從後行為之頂替罪論處，非藏匿罪。
為什麼答案是 A
實務見解（最高法院24上4974）認為，對同一犯人先藏匿後頂替，藏匿行為為頂替所吸收，應成立頂替罪，而非藏匿人犯罪。本題為反向題，此敘述錯誤即為正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 藏匿與頂替為階段行為，實務認吸收關係應從後行為之頂替罪論處，非藏匿罪。
口訣：「後行為吸收前行為」→ 先藏匿後頂替，成立頂替罪（較後、較重的評價）。
逐選項分析
A✓ 正確
實務見解（最高法院24上4974）認為，對同一犯人先藏匿後頂替，藏匿行為為頂替所吸收，應成立頂替罪，而非藏匿人犯罪。本題為反向題，此敘述錯誤即為正解。
B✕
先藏匿後使其離境隱避，兩者均屬藏匿人犯罪之範疇（隱避為藏匿之延伸），屬接續犯，成立單一藏匿人犯罪。敘述正確。
C✕
犯人自行隱避不構成犯罪（無期待可能性），故教唆他人隱避自己亦不成立教唆犯。實務一貫見解，敘述正確。
D✕
一行為藏匿數共同被告，雖侵害數個國家司法權法益，但實務認為係一行為，僅成立一藏匿人犯罪（單純一罪或想像競合從一重）。敘述正確。
藏匿人犯罪 vs 頂替罪競合關係
| 行為順序 | 前行為 | 後行為 | 成立罪名 |
|---|
| 先藏匿→後頂替 | 藏匿 | 頂替 | 頂替罪（吸收前者） |
| 先頂替→後藏匿 | 頂替 | 藏匿 | 頂替罪 |
| 先藏匿→後使隱避 | 藏匿 | 隱避 | 藏匿人犯罪 |
| 一行為藏匿數人 | — | — | 一藏匿人犯罪 |
考生易誤以為「先做的行為」或「較重的行為」吸收後行為，而選 A 為正確。實務見解恰好相反：頂替行為在後，吸收前階段的藏匿，最終論以頂替罪。本題為反向題，A 敘述錯誤，故為正解。
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
