甲涉嫌殺人而被通緝,嗣後自行投案。警詢中,甲自承有持刀殺死乙。經起訴後,審判中,甲主張於警詢中之自白,係為警察丙刑求所致,並聲請傳訊證人丁。下列敘述,何者正確?
A負責詢問之警察丙如已證述其未刑求取供,法院即得駁回甲傳訊證人丁之聲請
B甲於審判外向丙所為之陳述,係屬傳聞,有傳聞法則之適用
C甲之自白得否作為認定其殺人之依據,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護
D法院不得逕以甲在偵查中未爭執,遲至審理中始主張刑求,即認其刑求之抗辯不足採信正確答案
答案與詳解
被告何時提出刑求抗辯,僅屬抗辯時點問題,並不影響刑求事實之真偽。法院有義務依職權調查自白任意性(刑訴§156Ⅲ),不能以被告遲至審判中才主張即推論其抗辯不實,否則無異剝奪被告防禦權。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
