Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)10740單選題

甲竊盜時,為乙目睹,警察通知乙作證,乙於警詢時乃供出前情。偵查中,甲坦承竊盜,檢察官依甲之自白及乙之陳述,認甲罪證明確,惟情節輕微,乃聲請簡易判決處刑。下列敘述,何者正確?

A法院以簡易判決處刑時,得逕以乙於警詢中未經具結之陳述,作為認定甲竊盜之證據之一正確答案
B法院以簡易判決處刑時,以宣告得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限
C甲之自白,不論是否出於任意性,法院皆得作為簡易判決處刑時認定竊盜之證據
D法院於審理後,認應為不受理判決之諭知時,即應依法裁定駁回檢察官之聲請
答案與詳解
A
正確答案
簡易判決處刑不受傳聞法則限制,但仍受自白任意性法則拘束;科刑範圍包含緩刑,若應為不受理判決則改依通常程序審判。

為什麼答案是 A

依刑事訴訟法第159條第2項規定,法院以簡易判決處刑者,不受傳聞法則之限制。因此,證人乙於警詢中未經具結之陳述(傳聞證據),得作為認定犯罪之證據。

考點:簡易程序證據能力考點:簡易判決科刑範圍考點:自白任意性法則考點:簡易程序轉換
載入中…

綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目

想練更多綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮