刑法第168條偽證罪之「於案情有重要關係之事項……而為虛偽陳述」之涵義，有關證人在法院具結後所為之陳述，按照我國實務見解，下列何者正確？
A證人明知客觀存在的事實，卻證述：「忘記了」，仍屬虛偽陳述
B證人陳述根據自己意見所作之判斷，並非虛偽陳述正確答案
C證人所為與客觀真實不符陳述，不為法院採納者，不構成偽證罪
D證人違反客觀真實的陳述，若是在民事案件所作，不構成偽證罪
答案與詳解
為什麼答案是 B
依最高法院 29 年上字第 2341 號判例明示，證人根據自己意見所作之判斷，並非對「客觀事實」之陳述，縱與事實不符，亦不構成偽證罪。
考點：消極不陳述考點：意見判斷考點：抽象危險犯考點：適用程序
載入中…
