下列事實之敘述，何者有我國刑法之適用？
A美國籍甲男，於日本東京偽造德國護照
B我國籍乙男，於菲律賓馬尼拉吸食安非他命
C南非籍丙男，於美國紐約販賣拐騙而來之越南籍幼童正確答案
D韓國籍丁男，於韓國首爾趁我國籍之旅客A酒醉時施以猥褻
答案與詳解
逐選項解析
A美國籍甲男，於日本東京偽造德國護照偽造文書列舉範圍✕ 易錯陷阱
甲為外國人，在我國領域外偽造德國護照，非屬第3條之領域內犯罪。偽造護照屬偽造特種文書，第5條第7款只列舉第211、214、218條及第216條行使第211、213、214條文書，護照不在其中。甲非我國人民，被害法益也非我國法益，第7條及外國人對我國人民犯罪之準用規定都無從適用，故我國刑法不適用。
B我國籍乙男，於菲律賓馬尼拉吸食安非他命施用毒品除外✕ 易錯陷阱
第5條第8款雖列毒品罪，但書明定施用毒品罪除外。乙雖是我國人民，可考慮第7條，但施用第二級毒品依毒品危害防制條例處三年以下有期徒刑，最輕本刑未達第7條所定三年以上，可直接排除。故我國刑法不適用。
C南非籍丙男，於美國紐約販賣拐騙而來之越南籍幼童✓ 正確
D韓國籍丁男，於韓國首爾趁我國籍之旅客A酒醉時施以猥褻✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
