對於刑法上有關自首規定之適用，下列何者錯誤？
A甲於犯罪後以錄音的方式敘述自己犯罪經過，委託乙將之送往警察局，並隨後投案，甲此舉符合自首之要件
B毒販甲之小弟乙赴警局告發甲之犯行，警察開始佈線調查時，此際甲自赴警局說明自己的販毒事實，亦無自首之效力
C甲於傷害他人後自行申告犯罪，於偵查中甲潛逃國外，甲此舉不符自首之要件
D甲行賄公務員乙，要求乙為其違法變更地目。事成後，甲自首並接受裁判，法院以刑法第62條之規定為「得減輕其刑」而未減輕甲之刑責，並無不當正確答案
D正確答案
自首須於未發覺前為之並受裁判；行賄罪自首依貪污治罪條例有「免除其刑」之特別規定，不適用刑法第62條之得減輕其刑。
為什麼答案是 D
刑法第62條但書規定「但有特別規定者，依其規定」。甲犯貪污治罪條例之行賄罪，該條例第11條第5項對行賄罪自首設有「免除其刑」之特別規定（必免除），應優先適用，法院不得依刑法第62條本文裁量不減輕其刑。選項敘述錯誤，為本題正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 自首須於未發覺前為之並受裁判；行賄罪自首依貪污治罪條例有「免除其刑」之特別規定，不適用刑法第62條之得減輕其刑。
行賄罪自首依貪污治罪條例有「必免除其刑」的特別規定，優先於刑法第62條適用，故D選項稱法院未減輕並無不當是錯誤的。
逐選項分析
A✕
自首以告知犯罪為已足，其方式不限於自行投案，委託他人代為自首並隨後投案接受裁判，亦符合自首要件。選項敘述正確。
B✕
自首必須在犯罪「未發覺」前為之。小弟已告發且警察開始佈線調查，代表犯罪已被有偵查權之機關發覺，此時甲再赴警局說明僅屬「自白」，不生自首效力。選項敘述正確。
C✕
刑法第62條規定自首須「受裁判」。甲雖申告犯罪，但於偵查中潛逃國外逃避偵審，未受裁判，故不符自首要件。選項敘述正確。
D✓ 正確
刑法第62條但書規定「但有特別規定者，依其規定」。甲犯貪污治罪條例之行賄罪，該條例第11條第5項對行賄罪自首設有「免除其刑」之特別規定（必免除），應優先適用，法院不得依刑法第62條本文裁量不減輕其刑。選項敘述錯誤，為本題正解。
自首之核心要件與法律效果
| 要件/效果 | 內容說明 |
|---|
| 時間點 | 須於犯罪「未發覺」前為之（有偵查權機關尚未產生合理懷疑前） |
| 申告方式 | 不限親自前往，可委託他人代為申告 |
| 後續要求 | 必須「受裁判」，不可於申告後逃避偵審（如潛逃） |
| 法律效果 | 原則上「得減輕其刑」（刑法第62條）；若有特別規定則從其規定（如貪污治罪條例） |
考生容易只記得刑法第62條自首的原則性規定「得減輕其刑」，而忽略了該條但書「但有特別規定者，依其規定」。特別刑法（如貪污治罪條例）對特定犯罪的自首常有「必減輕或免除其刑」的特別規定，必須優先適用。
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
