關於法官倫理之敘述，下列何者正確？
A法官A與律師B為大學好友，律師B競選民意代表，法官A不得為B公開站台助選，但得在私下為B向社區鄰居請求支持
B家事法庭法官A與律師B為大學好友，A應避免出入B所開設之律師事務所，但得允許B平常於一般民刑案件開庭後，至法官A辦公室聊天敘舊
C法官A於審理家庭暴力保護令聲請事件，訊問15歲之未成年被害人甲時，認為有隔離訊問之必要，命陪同到庭之社會工作人員退出庭外，於訊問完畢後，始請其入庭並告以訊問要旨
D當事人甲認為一審法官A有重大過失，致審判有明顯重大違誤，而嚴重侵害他的權益，該案件尚未確定，但自第一審繫屬日起已逾6年，甲可以陳請律師公會，對A法官進行個案評鑑正確答案
D正確答案
本題依命題時（107年）舊法，D為正解：當事人須陳請律師公會請求評鑑，且案件繫屬逾6年可起算時效。惟108年《法官法》修法後當事人已可直接請求評鑑，D所述程序已過時，現行法下本題無完全正確選項。
為什麼答案是 D
⚠️ 本選項僅在命題時（107年）之舊法下為正解：依當時《法官法》第35條，當事人須「陳請律師公會」請求個案評鑑；依第37條，案件未終結但繫屬逾6年者可起算評鑑時效。惟108年修法後，當事人已可「直接」請求評鑑，無須再陳請律師公會，故D所述程序在現行法下已不正確，請見answer_validity。
考點：政治活動限制考點：社交活動限制考點：未成年人訊問考點：法官個案評鑑
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
