警察逮捕犯罪嫌疑人甲後，擬進行詢問。下列敘述，何者最為正確？
A甲若表示已選任辯護人，應即停止詢問，但有急迫情形且記明筆錄者，不在此限
B詢問甲時，應告知其得選任辯護人、輔佐人及代理人
C甲不得請求對質
D詢問時，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
刑訴法第100條之1第1項明定：訊問被告應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限。第100條之2準用於司法警察詢問。
考點：辯護人到場等候考點：米蘭達告知考點：對質詰問權考點：詢問全程錄音錄影
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
甲因涉嫌與跨國境詐欺集團之人共犯加重詐欺、洗錢等罪嫌，已被羈押。甲之辯護人與甲接…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 49 題
甲、乙、丙三人商量好，由丙提供帳戶及提款卡、密碼給乙以領款朋分，甲以電話行騙被害…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 110 年 · 第 38 題
強盜案件的犯罪嫌疑人甲在被以現行犯逮捕後，當場供稱乙為共犯。警察掌握其他事實，認…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 48 題
關於被告在場權之保障，下列訴訟程序何者違反規定？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 41 題
