公務員甲假藉公出為由，請託同事乙代其處理公文，再施用詐術使乙陷於錯誤，導致不知情之乙將不實事項登載於原由甲職務上所執掌之公文上。關於甲之論罪，下列敘述，何者正確？
A甲應成立公務員登載不實罪之直接正犯
B甲應成立公務員登載不實罪之間接正犯正確答案
C甲應成立使公務員登載不實罪之直接正犯
D甲應成立使公務員登載不實罪之間接正犯
答案與詳解
為什麼答案是 B
該公文原為甲職務上所掌管，甲具備§213身分。甲施詐術使不知情之乙為登載行為，乙為無故意之工具，甲支配犯罪歷程，成立公務員登載不實罪之間接正犯。
考點：直接正犯不符考點：身分犯間接正犯考點：§213 vs §214考點：條文誤用
載入中…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) 相關題目
依實務見解，有關刑法第214條使公務員登載不實罪的敘述，下列何者錯誤？
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 111 年 · 第 24 題
公務員甲透過非公務員之友人乙充當白手套，由乙出面向丙收受賄賂，而為違背職務之行為…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 8 題
甲係在監獄擔任崗哨及巡邏勤務的替代役男，其於值勤期間發現受刑人乙在房舍內藏有未經…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 114 年 · 第 14 題
關於貪污治罪條例第 6 條第 1 項第 4、5 款之公務員圖利罪，依實務見解，下…
綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理) · 113 年 · 第 16 題
