甲於警詢時坦承與乙共同強盜；檢察官就乙涉嫌共同強盜部分，雖乙不在場，仍命甲以證人身分具結陳述。嗣甲、乙被起訴後，甲於審判中以證人身分具結並經交互詰問，仍證稱其與乙共同強盜。試問：甲就乙涉嫌共同強盜的陳述，下列敘述，何者最為正確？
A甲於警詢時所為之陳述，已據其於審判中證述屬實，則警詢之陳述，自有證據能力
B甲於偵查中之陳述，因乙未在場親自詰問，原則上無證據能力
C乙得以其於偵查中未在場之事實，彈劾甲於警詢時陳述之憑信性，減損其證據能力
D甲於審判中所為之陳述雖有證據能力，但不得為有罪判決唯一之證據正確答案
答案與詳解
